Ichen的經貿與奇幻的世界

ECFA到底有無讓利呢?

其實是有的, 那為何令人無感?

我個人認為

這和評估ECFA的指標和讓利模式有差距所致

目前大部分的情況下

我們都是以「經濟成長率」作為評估指標

然而這意含著需要大陸每年越讓越多

以成長率固定10%來說

若台灣自己不爭氣的情況

	第1年	第2年	第3年	第4年	第5年
自身賺取	100	100	100	100	100
讓利量	0	10	21	33	46
總量	100	110	121	133	146
成長率	0%	10%	10%	10%	10%

到第5年讓利量是第1年的4.6倍!!

然而真正的情況是每年讓利量相當

情況如下：

	第1年	第2年	第3年	第4年	第5年
自身賺取	100	100	100	100	100
讓利量	0	10	10	10	10
總量	100	110	110	110	110
成長率	0%	10%	0%	0%	0%

就會出現只有第2年有大幅成長

其他年無感的狀況

像簽屬後第1年(2010)我國經濟成長就有10%

但第2年就沒有了

不過卻不能說ECFA沒有效益

因為如果真的只有讓第2年

那第3年成長將非常悽慘

	第1年	第2年	第3年	第4年	第5年
自身賺取	100	100	100	100	100
讓利量	0	10	0	0	0
總量	100	110	100	100	100
成長率	0%	10%	-9%	0%	0%

綜合以上3個表

發現真正的問題了嗎?

ECFA之所以失敗的另一個主因

就是我們自己不爭氣(自身賺取增加有限)

只想靠大陸

======================================

經貿小幫手：

簡介ECFA

相關文章：

ECFA失敗之我見(1)---現代 「狼來了」

ECFA失敗之我見(3)---官僚(菁英)的傲慢

ECFA失敗之我見(4)---問題在「國安」

ECFA失敗之我見(5)---沒有下一步