close
看到這篇新聞「學者：服貨貿若過 台薪漲兩成」有感而發
服貿其實是ECFA的一部分
在1129大海嘯之後
幾乎可以說是宣告服貿被人民否決
單就以經濟的角度來說
簽訂ECFA、服貿及貨貿是正確的
但為什麼會走到人人喊打的田地呢？
我認為失敗其中一個主因是做了太多「狼來了」的事情
就好比這個新聞 如果最後沒有漲兩成誰負責
這類誇大簽下去的獲利和不簽的損失還不少
面對中韓簽FTA 說ECFA不過的損失
人民怎麼知道最後會不會變成「奪命針」 不簽損失只有「60億」
尤其這些都是政府高層講出來的
這要我們基層公務員怎麼護航？
標準將帥無能累死三軍 orz
========================================
經貿小幫手：
相關文章：
全站熱搜
留言列表
這就是我 (2)